Wer weiß mehr ! Pendelaufhängung gesucht !

[maff]

Hallo Christopher, hallo J,

Danke für eure Tipps und Hinweise.
Ich denke auch, das es eine Lauffer ist, nütz mir aber nicht so viel, solange ich keine Bilder von den Lauffer Werken habe.
Ich habe schon selbst gebastelt und sie läuft auch schon damit.
Aber dennoch wäre es gut, wenn ich wüßte wie "das Ding" im Original aussieht.

nette Sammlergrüße

Manfred (maff)

[Phalos]

Eine normale Verlängerung mit flachem T-Ende

[karlo]

Ach so, das Werk wird jetzt zu Lauffer getippt?
Wenn Du, wie gewuenscht, Platinenmasse bringen wuerdest, damit fest steht ob es Lauffer ist, dann koennte vermutlich jemand helfen.

Fuer "koennte sein", wird sich niemand auf die Suche machen.

Karlo

[Phalos]

Die Zeiger und das ZB sowie auch der Werksaufbau erinnern sehr stark an Lauffer.
Um nicht zu sagen, es ist Lauffer, schau dir ddie Bilder in meinem Post an, die selbe Platine.

[Die Mysteriösen]

Die beiden Werke sind ident, da gibt es keinen Zweifel, haben die Bilder über einander projeziert, sieht aus wie eines.

[soaringjoy]

Auch wenn ich zugebe, dass es sich sehr wahrscheinlich um
ein Uhrwerk von Lauffer handelt, so muss ich Neugierige trotzdem
warnen.
Zeiger und Ziffernblatt sind, wohlwohlend ausgedrückt, geeignet
als "Indizien". Gerichtsverwertbar ist das nicht.
Die Zeiger und Ziffernblätter, gerade dieses Typs waren Massenware
und tauchen bei vielen Herstellern auf.

Wie gesagt, Platinenmaße und ein Bild der Vorderseite des Uhrwerks
sind letztenendes ausschlaggebend, um so ein "fifty/fifty Werk"
zu identifizieren.

Gerade bei Uhren von Lauffer, Suevia und Urgos ist stets etwas
Skepsis angebracht, zumal sie im Großuhrenschlüssel oftmals gar
nicht mit Marke benannt werden.

@maff:
Hilfreich wäre auch ein Bild von der gesamten Uhr, sowie des Gongträgers.
Manchmal geben diese Dinge auch etwas her.

J.