Ganz einfach Willy,Ich persönlich habe diese 50 Euro eingesetzt um zu sehen ob das Ding tatsächlich die vorher benannten Eigenschaften aufweist.
An anderer Stelle habe ich ja schon einmal darauf hingewiesen das für mich persönlich Uhren zuerst mal Maschinen sind die vornehmlich die Aufgabe haben die Zeit in gleichmäßige Abschnitte zu zerteilen - und dann erst stellt sich bei mir die Frage der Wertigkeit.
Dieser China - Kracher hat drei Schwachstellen. Der "Blechanker", die kleinen, fimschigen "Zähnchen" des Ankerrades und das instabile Pendel. Würde man diese Teile gegen "Besseres" ersetzen, was ohne weiteres möglich ist, und den billigen Ziffernring austauschen, hätte man ein ganz passables Uhrwerk. Von dem Gehäuse wollen wir nicht reden.
Das Ding hängt bei mir im Geschäft und läuft trotz dieser Schwachstellen sekundengenau - was teurere Werke nicht immer tun.
Trotzdem geb ich dir recht. Kulturhistorisch gesehen ist dieses Teil tatsächlich Schrott.
Zufrieden?
)
