Merkwürdige Konstruktion an einem Pendulenwerk

[Bernhard J]

Dass es eine Bastelei ohne praktischen Nutzen ist (wir bewegen uns ja nicht im Präzisionspendeluhren Umfeld), dürfte außer Zweifel stehen. Es ist aber ja immerhin nahezu spurlos rückgängig zu machen. Also weniger "schlimm" als so manche andere Verschlimmbesserung.

Leider kann man in die Köppe in aller Regel nicht hinein schauen ...

Beste Grüße, Bernhard

[Jethro]

Hallo zusammen
Bitte mal nicht lachen - aber irgendwie erinnert mich die Konstruktion entfernt an Uhligs Waagependel.
Damals wollte man in der DDR gute Uhrwerke in Bufett-Uhren einbauen. Das Hindernis war das zu lange Pendel, da solche Werke in Wanduhren verbaut und die Pendel darum auch zu lang waren. Deshalb wurden kurze Pendel mit seitlich verlängerten Gewichtsarmen eingebaut, um die Amplitude beizubehalten.
Auch hier nur ein Gedankengang: Vielleicht ist das Original-Pendel verloren gegangen und ein zu kurzes wurde eingebaut und das Gewicht diente dann als Gegenpendel ...?

[Grassi]

Hallo, das mag sein, ein interessanter Gedanke.
Vermutlich war dieses Werk in dem Gehäuse wegen zu langen Pendels auch nicht passend, und ich hab solch eine Konstruktion noíe zuvor gesehen. Obwohl eigentlich naheliegend: Schwerpunkt durch solch einen Bommel an der Ankergabel nach oben verlagert bedeutet doch Verkürzung der effektiven Pendellänge, oder?

[Uroboros]

Nein. Aber ich werde nicht müde gebetsmühlenartig zu wiederholen, dass die Pendelfrequenz nicht von der Schwerpunktsposition, sondern von der sog. reduzierten Pendellänge abhängt, die man erhält, wenn man das Massenträgheitsmoment des Pendels um seinen Drehpunkt durch die Masse des Pendels sowie durch den Abstand seines Schwerpunkts vom Drehpunkt teilt.

Nachdem der "Bommel" seitlich vom Drehpunkt herauskragt, erhöht er das Massenträgheitsmoment (Zähler), nicht jedoch das rückstellende Drehmoment (Nenner) und verlangsamt folglich die Schwingung.

Moritz