Schneckenantrieb

[Phalos]

Ich habe mal eine Frage:
Was sind denn die Vorteile bei einem Schneckenantrieb, anstatt eines Antriebes direkt über die Feder?

[Heinrich]

ich nehme an, du meinst den Antrieb über Kette/Darmsaite und Schnecke. Eine gespannte Zugfeder gibt beim Ablaufen ihre Kraft nicht gleichmäßig ab. Anfangs ist die Kraft sehr groß, wird dann successive weniger und am Schluß ist kaum noch Kraft da. Um das Kraft-Maximum am Anfang und das -Minimum am Ende unwirksam zu machen haben die Uhren eine- wie auch immer geartete- Stellung, die einerseits den Aufzug und andererseits das Entspannen begrenzt. Zwischen den beiden Extrema gibt die Feder die Kraft einigermaßen linear aber immer noch vergleichbar einer geneigten Linie (Kennlinie) ab, sie wird also immer schwächer. Bei einer Uhr, vornehmlch mit rückführender Hemmung, ist aber eine möglichst konstante Kraft erwünscht. Die erreicht man annähernd, indem man das Übersetzungsverhältnis Federhaus <=> Schneckenrad über die Schnecke mit ihren "unterschiedlichen" Durchmessern entsprechend der Kraftabnahme kontinuierlich ändert. Im Idealfall wurde die Schnecke sogar nach der Kennlinie der Feder konstruiert.
Heinrich

jetzt ist mir der Walter zuvorgekommen. Macht nix
heinrich

[Phalos]

Ah, okay, gibt Sinn. Danke, hab's verstanden

[Gnomus]

jetzt ist mir der Walter zuvorgekommen. Macht nix
heinrich

Wie jetzt, hat Walter seinen Beitrag wieder gelöscht, oder warum finde ich ihn nicht? Obwohl Du eigentlich schon alles dazu gesagt hast, ist es doch meist gut, weitere Beiträge zum Thema zu lesen, manchmal taucht ja noch ein interessantes Detail auf.

[soaringjoy]

Wie ich Walter kenne, hat er Heinrich den Vortritt
gelassen und seinen eigenen Beitrag gelöscht.
Kein Grund zur Beunruhigung.
J.

[Gnomus]

OK

[Heinrich]

der Walter hatte im Prinzip das Gleiche geschrieben, nur vielleicht etwas prägnanter und mit ein paar Worten weniger.
Heinrich